RPG意思決定ラボ

英雄の「徳」とは何か：RPGの選択から学ぶアリストテレス倫理学とリーダーシップ

はじめに：RPGが問いかける「英雄の徳」

ロールプレイングゲーム（RPG）において、プレイヤーはしばしば「英雄」としての役割を担い、世界を救うための重要な意思決定を迫られます。これらの選択は、単にゲームの進行を左右するだけでなく、キャラクターが体現する「徳」とは何か、リーダーシップのあるべき姿とは何かという根源的な問いを投げかけます。

本稿では、アリストテレスの徳倫理学の視点から、RPGの具体的なシナリオにおける意思決定を分析し、それが現代社会におけるリーダーシップと倫理的思考にどのように応用できるかを考察いたします。アリストテレスの徳倫理学は、行為の帰結や規則の遵守だけでなく、行為者の性格や優れた人格（徳）に焦点を当てます。このアプローチは、複雑な倫理的ジレンマに直面した際の意思決定において、深く示唆に富む洞察を提供します。

RPGシナリオ：疫病と禁忌の選択

ここでは、架空のRPGシナリオを通じて、徳倫理学に基づいた意思決定プロセスを具体的に探ります。

シナリオ設定：影の病と領主の苦悩

あなたは、古くから続く辺境の領地を治める若き領主、あるいはその領地の運命を託された冒険者パーティのリーダーです。最近、領地全体を蝕む謎の疫病「影の病」が蔓延し、多くの領民が苦しみ、命を落としています。この病は進行が早く、現存する治療法ではほとんど効果がありません。

そんな中、あなたの元に二つの選択肢が提示されます。

• 選択肢A：禁忌の秘薬「宵闇の雫」の使用 古文書には、かつて同じような疫病を瞬く間に鎮めたという秘薬「宵闇の雫」の記録が残されています。この秘薬は非常に強力な効果を持ちますが、その製造には希少な幻獣の命を犠牲にする必要があり、過去には副作用によって一部の患者が重篤な障害を負ったという記述も散見されます。また、その製法は長らく禁忌とされ、多くの倫理学者や歴史家から批判されてきました。しかし、即効性があり、多くの命を救える可能性は絶大です。

• 選択肢B：伝統的治療法の改良と新薬研究の加速 領地の医者や魔術師たちは、伝統的な薬草療法と魔術を組み合わせた新たな治療法の開発を急いでいます。これは副作用のリスクが低いと期待されますが、治療法が確立されるまでに時間がかかると予想され、その間に多くの領民が命を落とす可能性が高いと報告されています。確実性に欠けるものの、倫理的な問題は少ない選択肢です。

倫理的考察：徳倫理学の視点から

このジレンマにおいて、徳倫理学はどのような思考プロセスを促すでしょうか。アリストテレスが説いた主要な徳（卓越性）を援用して考察します。

1. 勇気 (アンドレイア: ἀνδρεία) 単なる無謀さや臆病さではなく、理性的な判断に基づいた中庸としての勇気が求められます。選択肢Aを選ぶことは、禁忌を破る「大胆さ」を意味するかもしれません。しかし、その行為が本当に領民のためになるのか、あるいは未知のリスクに目を瞑る「無謀さ」ではないのかを熟慮する必要があります。一方で、選択肢Bを選ぶことは、目の前の苦しみに耐え、長期的な解決を待つ「忍耐」という形の勇気を必要とします。真の勇気は、何が本当に「正しい」ことであるかを見極める思慮深さと切り離せません。

2. 思慮深さ (フロネーシス: φρόνησις) 「フロネーシス」は、特定の状況において何が最善であるかを適切に判断する知的な徳です。これは単なる知識の蓄積ではなく、具体的な状況の中で「善」を実現するための実践的知恵を指します。領主は、選択肢Aの即効性と副作用、過去の過ちをどう評価するか、選択肢Bの不確実性と長期的な展望をどう比較衡量するかを深く考えねばなりません。過去の教訓から学び、現在利用可能な情報に基づいて未来を予測し、その結果がもたらす影響を多角的に考慮することが、思慮深い意思決定には不可欠です。

3. 公正さ (ディカイオシュネー: δικαιοσύνη) このジレンマにおいて、公正さは「誰の命を優先するか」「何を犠牲にするか」という重い問いに関わります。選択肢Aでは、幻獣の命という倫理的コストと、過去の犠牲者の苦痛、そして将来起こりうる副作用の犠牲を考慮しなければなりません。一方で、選択肢Bでは、治療法が間に合わないことで失われるであろう多くの領民の命という犠牲が存在します。リーダーは、全ての関係者の福祉を最大化しようとする功利主義的な視点と、特定の生命や権利を侵害しないという義務論的な視点を踏まえつつ、最終的には「何が正義にかなうか」を、自身の徳に基づいて判断する必要があります。

4. 節制 (ソフロシュネー: σωφροσύνη) パニックや焦り、あるいは個人的な名誉欲といった感情に流されず、冷静かつ理性的に状況を評価し、適切な行動をとるための徳です。領民からの圧力や自身が英雄でありたいという願望が、客観的な判断を曇らせる可能性があります。節制は、そうした感情を制御し、中庸を見出す手助けとなります。

このシナリオにおいて、完璧な「正解」は存在しないかもしれません。しかし、重要なのは、単に結果を予測するだけでなく、これらの徳に基づいて自らの行動と意図を吟味するプロセスそのものです。

教育現場での活用提案

このRPGシナリオは、大学の教養課程における倫理学や批判的思考の授業において、学生の主体的な学びを促す多様な形で活用できます。

1. ディスカッションポイントの提供

   • 上記のシナリオを学生に提示し、「あなたならどちらの選択肢を選ぶか、その理由をアリストテレスの徳倫理学の主要な徳（勇気、思慮深さ、公正さ、節制など）を用いて論じなさい」と問いかけます。
   • 各選択肢を選んだ学生同士でグループディスカッションを行い、異なる視点からの倫理的主張を比較検討させます。
   • 現代社会における類似のジレンマ（例：パンデミック時の新薬開発と倫理的問題、資源開発と環境保護、AIによる意思決定の倫理的側面）と関連付け、現実世界への応用について議論を深めます。

2. レポート課題のアイデア

   • 「『影の病』シナリオにおける領主の意思決定を、徳倫理学の観点から深く分析し、あなた自身の考える『英雄の徳』とは何かを考察せよ。」
   • 「アリストテレスの徳倫理学が、現代のリーダーシップ論に与える示唆について、『影の病』シナリオを例に挙げながら論じなさい。」
   • 特定の徳（例：勇気）に焦点を当て、「このシナリオにおいて、勇気ある行動とは具体的に何を意味し、それがどのような結果をもたらす可能性があるか」を詳細に分析する。

3. ロールプレイングの導入例

   • 学生を複数のグループに分け、それぞれに「領主」「医療責任者」「長老（伝統主義者）」「患者代表」「幻獣保護団体代表」などの役割を与えます。
   • 与えられた役割に基づき、各自の立場からの意見や懸念を表明させ、最終的な意思決定に至るまでの議論のプロセスを体験させます。これにより、異なる利害関係や価値観が意思決定に与える影響を肌で感じることができます。
   • ロールプレイング後には、その選択が導かれた経緯と、個々の役割に求められた徳について振り返る時間を設けることが重要です。

まとめ：徳の探求が拓く、より良い意思決定の道

RPGの物語は、単なる娯楽に留まらず、私たちの倫理的思考力と意思決定能力を育むための豊かな教材となり得ます。アリストテレスの徳倫理学を通じて、私たちは行動の帰結だけでなく、その行動を選択する主体としての「自己」がいかにあるべきかという根源的な問いに向き合うことができます。

「英雄の徳」を探求するプロセスは、ゲームの中のキャラクターだけでなく、現実世界でリーダーシップを発揮し、倫理的な課題に取り組む私たち自身の人間性を磨く機会となります。複雑で不確実な現代社会において、功利主義や義務論といった理論的枠組みに加え、徳倫理学の視点を取り入れることで、より深く、より人間的な意思決定へと繋がる道を拓くことができるでしょう。